Сборник клинических рекомендаций по онкологии
Рак печени (гепатоцеллюлярный), Рак желчевыводящей системы, Рак пищевода и кардии, Рак поджелудочной железы
Одобрено на заседании научно-практического совета Министерства здравоохранения Российской Федерации
СОДЕРЖАНИЕ >>>
- Разработчик клинических рекомендаций:
- - Ассоциация онкологов России
- - Междисциплинарное общество специалистов по опухолям печени
- - Российское общество клинической онкологии
- - Российское общество хирургов
- - Российское общество рентгенологов и радиологов
Целевая аудитория данных клинических рекомендаций:
- - врачи-онкологи;
- - врачи-хирурги;
- - врачи-радиологи;
- - врачи по рентгенэндоваскулярным диагностике и лечению;
- - студенты медицинских вузов, ординаторы и аспиранты.
- - врачи-радиотерапевты;
- - врачи-патологоанатомы;
- - врачи-клинические фармакологи;
- - врачи-терапевты;
- - врачи-эндоскописты;
- - врачи-торакальные хирурги;
- - врачи-генетики;
- - врачи-рентгенологи;
- - студенты медицинских вузов, ординаторы и аспиранты.
Кодирование по Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем: С22.0, D37.6, С22/С23/С24.0/С24.8/С24.9, С15, C16.0, С25, D37.7
Методы, использованные для сбора/селекции доказательств: поиск в электронных базах данных; анализ современных научных разработок по проблеме ГЦР в РФ и за рубежом, по проблеме ХЦР в РФ и за рубежом, по проблеме рака пищевода в РФ и за рубежом, по проблеме РБ в РФ и за рубежом; обобщение практического опыта российских и зарубежных специалистов.
Порядок обновления клинических рекомендаций Механизм обновления клинических рекомендаций предусматривает их систематическую актуализацию – не реже чем 1 раз в 3 года, а также при появлении новых данных с позиции доказательной медицины по вопросам диагностики, лечения, профилактики и реабилитации конкретных заболеваний, при наличии обоснованных дополнений/замечаний к ранее утвержденным клиническим рекомендациям, но не чаще 1 раза в 6 мес. Решение об обновлении принимает МЗ РФ на основе предложений, представленных медицинскими профессиональными некоммерческими организациями. Сформированные предложения должны учитывать результаты комплексной оценки лекарственных препаратов, медицинских изделий, а также результаты клинической апробации. При отборе публикаций как потенциальных источников доказательств использованная в каждом исследовании методология изучается для того, чтобы убедиться в ее достоверности. Результат изучения влияет на уровень доказательств, присваиваемый публикации, что, в свою очередь, влияет на силу вытекающих из нее рекомендаций.