Отзывы о Медицинском Издательстве
Мы гордимся доверием врачей, учёных и преподавателей. Вот что они говорят о сотрудничестве с нами.
Мировые новости высокотехнологичной хирургии, Комментарий эксперта
МедИНК
17 сентября 2026
Лапароскопическая резекция печени всё шире применяется при гепатоцеллюлярной карциноме, однако её онкологическая адекватность по сравнению с открытой операцией остаётся принципиальным вопросом. Новое исследование показало сопоставимые отдалённые результаты двух доступов, но его дизайн не позволяет говорить об их доказанной эквивалентности для всех пациентов.
Авторы ретроспективно проанализировали результаты лечения 257 пациентов, которым в Pusan National University Hospital с августа 2019 по декабрь 2022 года выполнили резекцию печени по поводу гепатоцеллюлярной карциномы. Лапароскопически были оперированы 209 пациентов, открытым способом — 48. Все вмешательства выполнял один опытный хирург.
Функция печени и стадия опухоли в группах были в целом сопоставимы. При лапароскопическом доступе расчётная кровопотеря была меньше; продолжительность операции и госпитализации существенно не различалась. После открытой операции чаще отмечались тяжёлые послеоперационные осложнения, тогда как 90-дневная летальность была сопоставимой.
Статистически значимых различий в общей и безрецидивной выживаемости не выявлено. В многофакторном анализе хирургический доступ не был независимо связан с этими исходами. На риск рецидива сильнее влияли характеристики опухоли и ширина края резекции, а на общую выживаемость — состояние печени и течение послеоперационного периода.
Главное ограничение работы — её ретроспективный одноцентровый характер. Выбор доступа не был случайным: открытые операции чаще выполнялись при повторных вмешательствах, предшествующем лечении и ожидаемой технической сложности. Сопоставление по показателю склонности не проводилось, поэтому остаточное смешение факторов исключить нельзя. Авторы рассматривают результаты как данные реальной практики, дополняющие доказательную базу, а не как окончательное доказательство эквивалентности двух подходов.
Насколько убедительно полученные данные позволяют считать лапароскопическую резекцию печени онкологически адекватной альтернативой открытому доступу у правильно отобранных пациентов с гепатоцеллюлярной карциномой — и какие ограничения не позволяют распространить этот вывод на всех пациентов?
Лапароскопические резекции печени сопоставимы по результатам с открытыми операциями, в том числе при первичном раке печени, что доказано мультицентровыми исследованиями.
Лапароскопия — это лишь метод операции, и её применение зависит в настоящее время лишь от опыта соответствующего центра. Показания и противопоказания к тем или иным операциям такие же, как и при открытых операциях.
В любом случае при онкологических операциях проводится мультидисциплинарный консилиум, который выбирает оптимальный вариант лечения.
Практический смысл позиции эксперта
Комментарий Чжао Алексея Владимировича смещает акцент с противопоставления лапароскопической и открытой операции на качество выбора лечебной тактики. Минимально инвазивный доступ сам по себе не создаёт новых онкологических показаний и не отменяет общих требований к радикальности вмешательства.
Возможность лапароскопической резекции определяется не только клинической ситуацией, но и опытом конкретного центра, а окончательное решение должно приниматься мультидисциплинарно.
Исследование поддерживает применение лапароскопической резекции печени у отобранных пациентов в опытных центрах, но не устанавливает универсального преимущества лапароскопии и не доказывает равнозначность доступов во всех клинических ситуациях.
Экспертный комментарий уточняет практическую рамку: доступ является способом выполнения операции, тогда как онкологические показания, безопасность резекции и общая лечебная стратегия имеют приоритет.
Открытым остаётся вопрос о том, какие критерии отбора пациентов и требования к опыту центра следует формализовать для более широкого внедрения метода.
Первоисточник: Indian Journal of Surgery | 11 сентября 2026 года | хирургия печени и минимально инвазивная онкохирургия
Хотите получать свежие медицинские новости, научные статьи и анонсы мероприятий первыми?
Подпишитесь на рассылку от издательства МедИНК — только важное, без спама.
Мы гордимся доверием врачей, учёных и преподавателей. Вот что они говорят о сотрудничестве с нами.
Да, мы работаем с клиниками, научно-исследовательскими институтами, университетами и колледжами. Вы можете подписаться как на отдельные журналы, так и оформить годовую подписку с доставкой и сопровождением.
Наша периодика охватывает широкий спектр тем: клиническая практика, фармацевтика, биохимия, диагностика, профилактика, образовательные методики и научные исследования. Каждое медицинское издание имеет четкую специализацию, что позволяет читателям получать только нужные материалы.
Да, вы можете предложить свою статью для публикации. Рукописи проходят экспертное рецензирование и редакторскую обработку. Мы поддерживаем молодых ученых и научные публикации с оригинальными данными.
Большинство журналов публикуются с периодичностью один раз в месяц или один раз в квартал. Газеты выходят чаще — как правило, дважды в месяц или еженедельно. Методические пособия и брошюры выпускаются по мере готовности материала с учетом актуальности и сезонности тем.
Мы сопровождаем авторов на всех этапах подготовки и публикации научных медицинских материалов. В наш комплекс услуг входят:
Мы также предлагаем услуги печати, электронного распространения и подготовки интерактивных форматов (PDF, ePub, MOBI), чтобы сделать вашу научную работу доступной для широкой аудитории.
Да, мы оказываем полный цикл услуг по изданию научных и учебных медицинских книг, монографий, сборников статей, тезисов конференций и других авторских материалов. Мы сопровождаем проект на всех этапах: от редактуры и корректуры текста до разработки дизайна обложки, профессиональной вёрстки, присвоения ISBN и DOI, печати и распространения. Также мы предлагаем перевод материалов, адаптацию под электронные форматы (PDF, ePub, MOBI), подготовку интерактивных версий, продвижение и включение в каталоги. Автор получает готовое издание, соответствующее академическим и отраслевым требованиям. Индивидуальный подход и экспертная поддержка на всех этапах гарантируют высокий уровень результата.